Существует множество платформ для разработки сайтов. Тильда, вордпресс, таплинк, геткурс. Или, возможно, вы хотите создать сайт с нуля? Какой из них лучше всего соответствует моим потребностям? С этим и разберемся в данной статье

На самом деле у незнающего человека могут разбежаться глаза при виде такого обилия различных инструментов для разработки сайта, мы тоже каждый раз узнаем все новые инструменты, которые появляются на рынке.

Но самые основные (так сказать база) это те, что предлагаем вам мы.

Да, есть и другие, но они либо устарели, либо имеют низкий спрос, мало сервисов для интеграций и прочее прочее.

Речь пойдет про такие инструменты как: тильда, битрикс24, таплинк, вордпресс, сайт с 0. Расскажем начистоту все + и - данных способов разработки. Почему все они пользуются огромным спросом?

Один простой ответ: потому что закрывают потребности пользователей. Потребности бывают разные. Собственно , поэтому и обилие способов создания сайтов такое большое.

Давайте разберем несколько ситуаций из которых и выведем идеальную формулу в разработке.

Ситуация 1. Вы компания, которая хочет масштабироваться и развиваться и сайт вам нужен в том числе по этим вопросам.

В данном случае речь идет не про «одноразовый сайтик», а про сайт, который будет не год и не два служить для вас и приводить вам клиентов. В таком случае советуем один раз заморочиться и сразу сделать полноценный сайт, чтобы в дальнейшем не переплачивать.

В этом случае рекомендуем следующие платформы: Тильда, Вордпресс, битрикс, сайт с 0. Но какой именно выбрать? Давайте разберемся подробнее

• Тильда. Это более бюджетный вариант на случай, если у вас на старте немного средств, но вы хотите создать адаптивный сайт. Тильда - это конструктор сайта, хоть мы и делаем его в зероблоке, что дает больше возможностей для нестандартных решений, но все же здесь есть некоторые ограничения, которые вы можете даже не заметить, если цель создать стандартный сайт.
• Вордпресс. Это сайт, созданный на CMS. Здесь больше возможностей, также есть больше возможностей для настройки СЕО (оптимизация сайта для поисковых систем). Соответственно органический трафик с большей вероятностью будет попадать именно сюда. Ноо стоимость данного сайта в разработке будет чуть больше.
• Битрикс24. Рекомендуем использовать его в том случае, если у вас весь бизнес подвязан на битриксе, иначе его использование нецелесообразно. Стоимость самой платформы высока, будет выгодно только использовать ее по максимуму.

• Сайт с 0. Здесь стоимость будет больше в разработке, но сайт будет разработан с нуля на программном коде, а это значит, что он будет лучше индексироваться в поисковых сетях, а также будет эффективнее работать реклама. Ну хочется же органического трафика, да? Получается этот вариант выгоднее на долгосрок, так как показатели посещений будут выше, но придется потратиться на разработку в начале.

Да, на тильде, битриксе тоже реклама работает и сайты индексируется, но показатели могут быть чуть хуже.

Если мы говорим про вариант компании, рассматриваем сразу качественный сайт с крутыми показателями, то тут конечно стоит задуматься о вордпрессе и сайте с 0.

Ну а чтобы узнать, что подойдет именно вам, рассчитать стоимость и срок разработки сайта, запишитесь на консультацию и мы вам все расскажем.

Но опять же просто разработка сайта без сео оптимизации и подключением рекламы работает не так эффективна и услуг разработки сайта не дает гарантии нового трафика. Цель сайта-увеличивать конверсии и служить местом для приема трафика с рекламы. Сам по себе он тоже может существовать, если у вас настроено СЕО, либо у вас уже есть трафик, например с социальных сетей.

Ситуация 2. Вам нужно разработать интернет-магазин

В данном случае больше подойдет вордпресс (при большом количестве товаров), так как он специально разработан для этого.

Тильда тоже может подойти, если товаров у вас немного.

Также см.ситуацию 1, чтобы понять их различия.

Ситуация 3. Вы эксперт в чем-то и хотите запустить свой онлайн-курс, либо разработать сайт визитку для своих услуг/продуктов. Вы ведете блог и хотите вести людей на покупку/запись.

Здесь вопрос индивидуальный, бюджеты могут быть совершенно разные, но эти 2 варианта подходят под данный случай:

• Таплинк. Мобильный сайт, который подходит как раз под эти цели, бюджетный вариант для тех, у кого ограниченные средства на разработку (да оно и не надо). Ну и стоит тут пояснить, что в таплинке адаптация не предусмотрена. Это значит, что с пк открыть сайт можно, но он не будет адаптирован.
• Тильда. Версия подороже, но и адаптация тут присутствует. Есть больше возможностей для различных дизайнерских решений.

Другие варианты можно рассмотреть, но более подходящими помощниками в данной ситуации будут именно Тильда и Таплинк. А тут уже смотрите исходя из вашего бюджета.

Нет однозначного ответа на вопрос 'какой инструмент выбрать?'. Потому что под каждый запрос и бюджет есть свой ответ.

Если вы до сих пор сомневаетесь напишите нам и мы вместе обсудим все “за” и “против” и выберем наиболее подходящий и комфортный для вас вариант.